Tuharade suurendamise tehnikad: millist valida?

Teema?glute laienemine? on meie kontoris ja meedias üha rohkem ruumi saanud. Vaatamata sellele, et see on riiklik eelistus, on vormikas tagumik kuni tänapäevani ei kuulunud see plastide seas ihaldatuimatesse operatsioonidesse.

Tänapäeval on selliseid protseduure suurema turvalisuse, kiirema taastumise ja paremate tulemustega palju otsitud ja teostatud geomeetrilisel skaalal. Kuid alati on kahtlus: Kumb on parem, proteesimine, bioplastika või liposkultuur?


Liposkultuur

A liposkultuur See on rasvaimu, kus osa aspireeritud rasvast kasutatakse siirikuna teise piirkonna, tavaliselt tuhara, suurendamiseks või täitmiseks.

Rasvaimu abil eemaldatakse rasv tagumistest külgedest ja see tõestab juba tuharapiirkonda. Rasva siirikule lisatud see väljaulatuvus on selgem.

Olles ise keha osa, ei tekita rasv mingeid reaktsioone, hülgamist ega allergiat. See on väga turvaline. Kuid see resorbeerib umbes 40% siirdatud mahust ja võib patsientide vahel erineda.


Bioplastika

A bioplastika koosneb bioloogiliselt ühilduva materjali PMMA (polümetüülmetakrülaat) pealekandmisest. Geeli konsistentsiga süstitakse PMMA tuharapiirkonna lihasesse ja rasva, suurendades selle süstitud mahtu.

Tulemuse osas sarnaneb see rasva pookimisega, kuid mitte rasva imendumisega, säilitades tulemuse aja jooksul. Selle puudused on toote eemaldamise võimatus, mis tungib keha kudedesse. Ehkki harva esinev, võib toote suhtes esineda teatud reaktsioone, näiteks allergia, puhitus, puhitus jne.

Bioplastika viiakse läbi süstimise teel, milleks võib olla sedatsioon või kohalik tuimestus. Tulemus on kohene ja naasmine tegevuste juurde mõne päeva pärast. Valu on kerge ja komplikatsioonide sagedus võrdeline süstitava kogusega.


Proteesimine

A glute protees See pannakse läbi epiduraalse või üldanesteesiaga tehtud operatsiooni, taastumisaeg on vähemalt 14 päeva ja suurem ebamugavustunne koos valu. Puudused lõpevad sellega.

Tulemus on projektsioonis tõhusam ja suurendab järjepidevust. Võimaldab vajadusel proteesi eemaldada. Tüsistused on haruldased ja tulemused on loomulikud. Patsient ei saa enam oma tuharat süstida.

Lõppude lõpuks, mis on parim variant?

Neid seisukohti silmas pidades usun, et suurema suurendamise, parema kontuurkontuuri ja konsistentsi saamiseks tuleks valida protees. Väiksemate konsistentsita suurendamiste korral (PMMA on rasvataolise konsistentsiga geel) saab bioplastikat kasutada mõõdukas koguses. Küljerasvaga (külgmine kõht) patsientide jaoks on liposkultuur heaks võimaluseks, sõltumata sellest, kas see on seotud gluteuse proteesiga.

Alati on oluline märkida, et protseduuri tulemus on otseselt seotud õige protseduuri valimisega ja selle ohutu teostamisega. Selleks otsige alati spetsialisti, st veenduge, et teie arst on Brasiilia plastilise kirurgia seltsi liige.

LIQUOR BAN - ANSHU THE RAPSOUL ft. DJ AS (Mai 2024)


  • Plastiline kirurgia, Keha
  • 1,230