Milline on parim rinnaprotees?

A mammoplastika Kasvumäär on täna Brasiilia plastiliste kirurgide seas enim läbi viidud operatsioon. Datafolha hiljutises uuringus ületas see rasvaimu, mis oli aastaid plastiliste operatsioonide hulgas lemmik. Aga lõppude lõpuks, nii paljude võimaluste hulgas, milline on parim rinnaprotees?

See on meie kontoris pidevalt korduv küsimus. Ilmselt lihtne ja arusaadav küsimus, teie vastus on üsna keeruline. Proovime nüüd kaaluda mitut tegurit, mis mõjutavad valiku tegemist ideaalne rinnaprotees.

Patsient

Me kõik teame, et igal patsiendil on teistsugust erinev biotüüp, kaal, maht ja kuju. Ka proteesi suurus võib olla väga erinev. See paneb meid uskuma, et ühe patsiendi hea protees ei pruugi teise jaoks olla ideaalne.

Proteesi tüüp

Proteesi kuju võib erineda: ümmargune või anatoomiline ("podagra" kujul). Projektsioonis: madal profiil, mõõdukas, kõrge. Pinnal: sile, tekstuuriga või polüuretaanist. Sisu: silikoongeel või soolalahus (soolalahus).

Paigutuse plaan

Proteesi võib asetada piimanäärme (subglandulaarse) alla, lihase (submuskulaarse) alla või osa lihase alla ja osa näärme alla (kahetasand).

Paigutuse või armi sisselõige

Aksillaarne, submamaarne, periareolaarne, nabanööri. Phew! Kas muutujaid on liiga palju?

Püüdes seda hõlpsamini mõista, püüan anda mõned juhised, mis kehtivad enamikul juhtudel. Kõige sagedamini kasutatav protees on silikoongeel. Kaasaegne geel on sidus ja ei levi, kui protees puruneb (seda tüüpi proteeside puhul väga harva esinev). Vastupidavus silikoongeeli proteesimine See on palju suurem kui soolalahus, mis puruneb ja kaotab kergemini mahu ning võib olla lärmakas, kui selle sisse satub õhumull.

Järjepidevus palpeerimisel on ka loomulikum. Sel põhjusel on seda vaevalt kasutatud soolalahuse proteesimine Brasiilias. USA-s kasutavad nad seda endiselt, kuna silikoongeeli protees on mõnda aega keelatud (ilma põhjuseta) ja nüüd, kui see on välja lastud, pole Ameerika kirurgid veel silikoonist tuttavad. Seetõttu pole nabanäär Brasiilias tavaline, sest selle kasutamiseks peab protees olema soolane, mis pärast paigaldamist on täis pumbatud. Kas pole mõtet halvemat proteesi kasutada ainult selleks, et endale naba panna?

A sujuv proteesimine sellel on kõrgem kapsulaarne kontraktuur (üldtuntud kui "hülgamine"). Tekstuuriga ja polüuretaaniga on väiksem oht. See on põhjus, miks sujuvast proteesist praktiliselt loobuti. A polüuretaanprotees Seda on keeruline paigutada, seetõttu asetab selle rohkem alamrinnanäärme arm, millel on parem kokkupuude ja väiksem kaugus kohast, kuhu see sisestatakse.

A ümar proteesimine see eendab kaela rohkem kui anatoomilist. See ühelt poolt muudab teid seksikamaks, teiselt poolt tähistab rinda rohkem ja võib jätta kunstliku, väga ümara väljanägemise. See ilmneb eriti selgelt õhukeste patsientide puhul, kus näärme puudumine muudab proteesi nahale lähedasemaks ja ilmsemaks. Seetõttu on väga väikeste rindadega patsientidel, kellele meeldib ümar kuju, plaani valik tavaliselt submuskulaarne. Lihas varjab sellistel juhtudel osaliselt proteesi serva, muutes rinna ümaraks ja seksikaks, kuid märgistamata nii palju ja loomulikumat.

A anatoomiline proteesimine, saab sel juhul nääre alla panna, kuna selle anatoomiline kuju hoiab selle loomulikuma väljanägemisega. Väikese areolaga patsiendid ei saa proteesi asetamiseks periareolaarset rada kasutada, kuna selle sisestamiseks pole ruumi.

Peale nende? Juhendid? Üldiselt on rindade kuju, proteeside, paigutusplaani ja armekoha vahel palju variatsioone ja kombinatsioone. Nii et tõesti teada, mis see oleks parim rinnaprotees Iga juhtumi puhul on hädavajalik konsulteerida Brasiilia plastilise kirurgia seltsi eriarstiga. Ideaalset proteesi saab ohutult valida ainult biotüübi hindamise ja iga patsiendi eelistuste kaalumise teel.

ÕHTULEHE TEST: milline vorstilatt on parim külmrelv? (Aprill 2024)